На «Технопроме-2026» обсудили, почему государство не готово доверять машине миллиардные решения
Может ли искусственный интеллект заменить живого эксперта в государственной экспертизе, если цена ошибки измеряется миллиардами рублей и национальной безопасностью? На открытой панели РИНКЦЭ в рамках форума «Технопром-2026» участники сошлись во мнении: ИИ — мощный, но всего лишь инструмент. Он способен повысить производительность, автоматизировать рутину, перерабатывать массивы данных, но не может генерировать идеи, мыслить нелинейно и принимать ответственные решения.
«Даже самые лучшие генеративные сети не могут сгенерировать идею, — отметила коммерческий директор Института искусственного интеллекта МФТИ Анна Смирнова. — Эксперт руководствуется опытом, который формируется на основе жизненных ситуаций. Ни одна нейросеть такого опыта не имеет. Именно специфика человеческого интеллекта — способность мыслить нелинейно и интуитивно — приводит к качественным экспертным заключениям. ИИ не заменит эксперта, но поможет оптимизировать его работу».
Спикеры также обсудили вопрос, готова ли система государственного управления доверять искусственному интеллекту, когда на кону стоят судьбы проектов и бюджетов. Заместитель директора представительства РИНКЦЭ в Санкт-Петербурге Михаил Раяк подчеркнул принципиальное отличие:
«Искусственный интеллект даст вам ответ на вопрос, который вы задали. А эксперт даст ответ, в котором вы нуждались. Это могут быть два совершенно разных ответа, потому что у задающего может не хватить квалификации, чтобы сформулировать правильный вопрос».
Эксперты РИНКЦЭ представили концепцию системы ИИ-агентов, которая сейчас разрабатывается в институте. Первый модуль — безопасность данных и анонимизация информации перед отправкой в большие языковые модели. Второй — работа с патентами и результатами интеллектуальной деятельности.
«Эта система не будет принимать решение. Она выдаёт результат, который эксперт может оценить. Мы создаём помощника для эксперта, а не его замену», — пояснил эксперт РИНКЦЭ Александр Беленов.
В основе системы — 35-летний архив экспертных заключений РИНКЦЭ. Как отметила модератор панели, директор Государственного центра научно-технической экспертизы и технологического консалтинга РИНКЦЭ Екатерина Никанорова:
«Весь накопленный массив данных будет использован для обучения нашего ИИ-агента. Мы сможем обучать его на примерах — как делал живой эксперт. ИИ — это инструмент, который в неумелых руках может выдать опасный результат. Важно, чтобы по ту сторону экрана был живой человек, который может обратиться к правильному источнику и проверить выводы машины».
Открытая экспертная панель прошла 26 августа в рамках деловой программы XIII Международного форума технологического развития «Технопром-2026». В дискуссии приняли участие эксперты РИНКЦЭ, МФТИ, ЦПИИ. Организатором панели выступил ФГБНУ НИИ РИНКЦЭ – подведомственная организация Министерства науки и высшего образования Российской Федерации. Институт проводит научно-техническую экспертизу и ведёт Федеральный реестр экспертов с 1991 года. Ежегодно выполняет около 15 тысяч экспертно-аналитических работ.